aller je veux dédé et koys en final moi *O*

tu vois Neb si tu veux faire du bruit avec ton tournoi tu fait un creed vs larryk et la ta la plus grande rivalité de tout les temps dans le monde des amv !

Je dois être le seul à trouver aberrant la manière dont cette 2eme phase de poule a été tirée. Peut être parce que je suis un fan de sport et que donc je suis habitué des tirages de poules etc.... Mais je crois que la dernière fois où on a tiré des poules comme ça remonte au début du siècle....dernier (genre JO 1900).

Outre le fait que les poules ne soient pas croisées (exemple Saya et Creed qui se re retrouvent. Donc celui qui sera éliminé n'aura strictement rien connu d'autre qu'un affrontement contre Saya ou Creed)

Le vrai problème est qu'il n'y a aucun seeds. Ca c'est juste hallucinant par contre. Bon, pour les phases de groupes je veux bien parce que ça allait peut être blesser des égos. On a eu de la chance il y aurait pu avoir un groupe Koys, Creed, Dna, Kain, Xcite

En phase finale ne pas faire de seeds c'est juste surréaliste. Que tu ais finis premier ou 2eme tu n'as aucun avantage ou désavantage. Le classement a donc aucun intérêt, il suffisait alors de dire voici les 2 qualifiés et pas de dire X est 1er Y est 2eme.

Dans TOUS les sports et depuis quasiment toujours quand il y a phases de poules, puis phase finale avec 2 qualifiés. Les 1er d'un groupe affrontent toujours et uniquement les 2eme d'un autre groupe. Sinon on obtient, si la variance est pas avec nous, des arbres bien trop déséquilibrés et surtout on ne fait pas de prime au mérite, permettant aux gens ayant été premiers d'avoir un avantage sur ceux ayant été 2eme.

Spoiler:

Fin bon on va encore dire que je fais mon chieur mais moi ça me choque.

J'espère que de ce côté le prochain quickenning sera mieux organisé. Il y a des moyens de rendre un tournoi plus attractif, plus équilibré et moins basé sur la chance que ce qui a été fait. Perso c'est également pour ça (entre autres) que j'ai pas participé, j'étais quasiment sur que, tout ce qui est faisable pour éviter que ça soit total random (seeds / poules croisées), n'allait pas être fait.

Et puis c'est pas dur à mettre en place, tu mets dans un pot les 1ers, dans un pot les 2eme...Tu tires un premier tu tires un 2eme.

Le prend pas mal Neb c'est juste un éclairage sur comment améliorer le 2eme.

Bonne chance à tous.

en gros tu fait un pot que pour la st ?

Perso y a 5 groupes qui confirment ta regle de croisement... apres je trouve que les match sont tres interessants malgre un non croisement et les victoires vont donner un tres bon troisieme tour. Apres je suis qu'un amateur...

Le croisement est pas intéressant, c'est surtout les seeds qui sont importants. Le fait que les 1er affrontent d'autres premiers et que les 2emes affrontent d'autres 2eme.

Winnie, je vois complètement ce que tu veux dire. Je m'étais posé la question moi même à vrai dire...

...Maintenant les AMVs, c'est pas un sport justement, juste un truc pour le fun, les seeds auraient apporté une dimension un peu "serious business". Alors que là, OK Creed et Saya s'affrontent mais justement c'est ça qu'est bon, ils se connaissent, ça laisse direct l'occaz à Saya de se venger. Y'a un côté "on se provoque" entre potes sympas...

Enfin, franchement, je le dis en toute honnêteté, j'ai pas d'avis tranché sur le sujet.

Comme tu dis, au prochain QT rien n'empêche de tenter ce système et on verra bien lequel des 2 fonctionnent le mieux dans le microcosme (car c'est ce que c'est, ne l'oublions pas) des AMVs -si tant est que y'en aie un 3eme déjà que 2 c'est pas sûr XD-.

Bha le soucis c'est que ca as servit à rien d'être 1er de son groupe après pour le reste moi t'facon peu importe l'adversaire je cliperais de la même manière.

Creed


un spécial pour toi

Dn@ wrote:

Bha le soucis c'est que ca as servit à rien d'être 1er de son groupe

ça me rappelle un concours de graph ça

Haha ben perso, je savais très bien qu'être 1er ou 2eme changeait rien dans le fond donc, à part pour faire rager Kain et autres, j'm'en foutais un peu de ma place

Je le répète pas le croisement le problème mais les seeds.

A savoir :

" Bha le soucis c'est que ca as servit à rien d'être 1er de son groupe "

L'argument pour le fun tient pas. Toi qui fait des maths tu sais à quel point la variance c'est le mal. Pour qu'un concours soit cool il faut tout faire pour éviter le hasard. Il y a des façons simple d'y arriver :p

enfin moi je dis ça je m'en fous hein je participe pas, juste une question d'éthique sportive. D'ailleurs je retourne matter le rugby.

ThePooh wrote:

J'espère que de ce côté le prochain quickenning sera mieux organisé. Il y a des moyens de rendre un tournoi plus attractif, plus équilibré et moins basé sur la chance que ce qui a été fait. Perso c'est également pour ça (entre autres) que j'ai pas participé, j'étais quasiment sur que, tout ce qui est faisable pour éviter que ça soit total random (seeds / poules croisées), n'allait pas être fait.

Je veux pas faire polemique. T'as ton avis, je respecte. Mais ca reste quand meme assez abuser.

Tu confonds l'interet pour les participants et l'interet pour le public. Ce quickening, c'est principalement pour nous clippeurs. Y a pas d'audimat. Je crois pas qu'on cherche a toucher la ferveur publique. Perso ca me pose aucun probleme que tu propose des paris, c'est super ludique pour tous les clippeurs. Mais je dis bien tous les clippeurs, j'ai pas vu un seul non clippeur y participer dans ce betclip. Et le systeme de seed, c'est juste pour faire de la monnaie aupres des annonceurs, soutirer du ponion a ceux qui y connaissent rien et jouer sur les cordes raides des cotes d'outsideurs. C'est juste une affaire de fric les tournois sportifs (perso je kifferai un Nadal/federer des un deuxieme tour). Et la je vois pas ce que cette methode oh combien speculative est uttile dans l'affrontement de nos styles. En plus tu dis qu'on aurai pu tomber sur une poule de poids lourds de l'amv. Mais c'est pas ce qu'il se passe dans les coupes du monde parfois avec des poules de oufs et des poules tres tranquilles ? Le schema que tu propose est loin de tout ce qu'on fait ici, et je crois savoir qu'il n'y a pas eu besoin de ca pour attirer des gens. Vois toutes les teams qui se sont pointées, c'est loin d'etre un truc hyper fermé. La principale raison de certaines non presence, c'est juste les zic, les dispo, les envies... mais en aucun cas un probleme de seed ou 1er 2eme.

Donc sincerement, je respecte ton choix de non participation, mais pour cette raison soit disante qui genere de l'inegalité la j'ai vraiment du mal a te suivre... et c'est dommage pour moi.

En gros si je bats kain je tombes contre koys sympa le tirage avec 4 premiers de groupes.

M'enfin je ferais avec, good luck all.